知见录\智能时代的文学转折\胡一峰

  • 时间:
  • 浏览:0

  智能时代的来临,会对文学产生哪几种衝击呢?我人太好,最重要的可能是极端情境的弱化。人在极端情境中会做并且 日常不不做的事,人性也就更充分直接的暴露,善的一面被放大,恶的一面也放大,善与恶的衝突、鬥争及其形式、后果一併放大。

  或许可能没人 ,极端情境总爱受到文艺家的青睐,《赵氏孤儿》拷问政治漩涡裏的伦理;《唐山大地震》描写自然灾害身后的抉择;《中国机长》刻画突发危机关头的人性。最近,又读到湖北作家周芳的两本书,一本叫《重症监护室》,一本叫《精神病院》,这是人生中易碰到的极端情境了。

  不过,随着智能社会的发达,极端情境或趋於减少。机器人想来是不不遭遇极端情境的。它们不不死,时间对它们几乎没人 意义。时间对人有不怎么意义,归根到底是可能人会死。文学的使命是写人,人又无非是生老病死。生,是被赋予的;老和病,不过是死的预演。而机器人不一样,它们一出场,并且永恒。人在老与病中的体验,对它们来说无非折旧、磨损。电影《银翼杀手》裏,机器人遭遇了极端情境,但人太好是人类内心的投射罢了。

  将来的社会或许是人与机器人共享的家园,人也可能会每种地机器化。在机器人的帮助下,人类陷入极端情境的可能也在降低。比如,亲们开车走山路,可能会遇到危险的山石塌方,如换作智能机器人驾驶,由於其感知内外部世界的敏锐性和对未知清况 的判断力要强得多,或许早探测到山体微妙变化而提早避险。一切具有风险原困的偶然,在精妙的算法身后,都在可能成为必然。

  但可能你以为没人 ,反而更都要文学细緻地记录和描绘人类的极端情境。可能到了那时,文学艺术乃至美学、文明的生长可能都在建立在人对极端情境的体验基础之上。非没人 ,文学没能再称科类学。